Le conseil municipal approuve le retour des lampadaires « intelligents »

Aug 08, 2023

S1 : Cette semaine sur la table ronde Kpbs. Le conseil municipal de San Diego a autorisé la police à utiliser à nouveau des caméras pour lampadaires et cette fois des lecteurs de plaques d'immatriculation automatisés. Mais des questions se posent quant à la manière dont ils seront utilisés.

S2 : Dans les cercles des villes intelligentes à l’échelle nationale. San Diego est connue comme le modèle de ce qu'il ne faut pas faire en matière d'infrastructure d'éclairage public.

S1 : La police affirme que ces caméras aident à résoudre et à prévenir les crimes, mais certains affirment qu'il s'agit d'une atteinte à la vie privée.

S3 : Ils veulent s'assurer que tout cela est écrit et que nous n'allons pas simplement croire la police sur parole, qu'ils ne feront pas ces choses.

S1 : N'allez nulle part. La table ronde aura lieu ensuite. Les lampadaires intelligents font leur retour à San Diego. Le conseil municipal de San Diego a approuvé l'ajout de caméras pour lampadaires supplémentaires et, pour la première fois, les lecteurs de plaques d'immatriculation du département de police de San Diego affirment qu'ils seront utilisés pour aider à résoudre des crimes. Mais les opposants soutiennent qu'il s'agit d'une atteinte à la vie privée et ils s'inquiètent de la manière et de l'endroit où toutes ces données seront stockées. Thomas Fudge, journaliste scientifique et technologique du Kpbs, se joint à nous pour analyser tout ce qui se passe. Priya Schraeder, journaliste politique de NBC San Diego, est de retour parmi nous. Et le journaliste indépendant Jesse Marks est ici avec nous. Il a couvert cette histoire dans le magazine Times. Priya, nous allons commencer par toi. Revenons sur cette longue discussion au conseil municipal de cette semaine. Cela a duré des heures.

S3 : Les votes finaux ont donc été de 7 contre 2 pour aller de l'avant avec les caméras intelligentes pour lampadaires. Les deux membres du conseil qui ont voté contre eux étaient Monica Montgomery, Step et Shawn Rivera, membre du conseil. Et puis le vote a été de 6 contre 3 avec les lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation, dont cette technologie n'a jamais été utilisée dans la ville de San Diego auparavant. Shani La Rivera et Monica Montgomery ont donc voté contre les lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation. Et en plus de cela, la membre du conseil Vivian Moreno a voté contre. Elle s'inquiétait beaucoup de savoir si les informations recueillies à partir des lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation pouvaient ou non être partagées avec les autorités de l'immigration. Et bien sûr, comme sa circonscription est située le long de la frontière, cela préoccupe particulièrement ses électeurs. C'était donc loin d'être unanime comme nous l'avons vu dans d'autres endroits du comté comme El Cajon, qui a voté à l'unanimité pour l'installation de lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation. Mais oui, bien sûr, cela a avancé.

S1 : Et nous allons aborder toutes ces préoccupations dans une minute. Mais d’abord, revenons un peu en arrière. Jesse San Diegans, ils connaissent déjà ces caméras d'éclairage public. Ils ont été utilisés pour la première fois sous l'ancien maire Kevin Faulkner, et ils sont toujours opérationnels et enregistrent mais ne sont pas utilisés par la police. Droite. Je veux dire, comment pouvons-nous en arriver là maintenant ? Ouais.

S4 :

S2 : Donc, pour comprendre la genèse de ce projet, il faut en fait remonter environ une décennie en arrière et réfléchir aux conclusions de haut niveau. Ce que les gens doivent savoir, c'est que dans les cercles des villes intelligentes à l'échelle nationale, San Diego est connue comme le modèle. de ce qu'il ne faut pas faire en matière d'infrastructure d'éclairage public. Ainsi, vers 2014, si je me souviens bien, la ville a commencé à expérimenter ces technologies de contrôle par capteurs sur ses lampadaires. Et l'idée était qu'ils allaient éclaircir ou atténuer les lumières à distance et que cela permettrait d'économiser de l'argent et leurs coûts énergétiques. Quelques années plus tard, les autorités municipales ont décidé qu'elles aimaient tellement ce projet que nous allions le porter à grande échelle. Et ils allaient le mettre en place. Ils allaient l’installer le long de milliers de lampadaires différents. Donc, essentiellement, l'idée était de moderniser, de moderniser cette technologie, et de collaborer avec General Electric. Mais ce faisant, le conseil municipal n'a jamais révélé au public que les capteurs, capables d'éclairer et d'atténuer les lumières à distance, disposaient également de capacités de surveillance qu'ils seraient capables de capturer. Vidéo Il a été initialement présenté comme un moyen de contribuer à la réalisation d'objectifs environnementaux tels que le changement climatique, car il pouvait mesurer la qualité de l'air et le flux de circulation. Mais ce n’est pas ainsi que les choses se sont déroulées. En 2020, le service de police de San Diego était le seul à s'occuper des lampadaires, ce qui a bouleversé beaucoup de gens, et je pense que c'est compréhensible. Beaucoup d’entre eux avaient l’impression qu’il s’agissait d’une sorte d’appât et d’échange. Personne n’avait jamais voté pour donner à la police le pouvoir à ce sujet. Et même si le service de police a déclaré que nous l'utilisions d'une manière tout à fait légitime, la lutte contre la criminalité est tout à fait justifiée et nous y avons mis certaines restrictions. Ce n'était pas assez bien. Le maire Kevin Faulkner, dans le tumulte qui a suivi, a finalement tenté de fermer ce système. Et à la suite de cela, un groupe de membres de la communauté au sein du conseil municipal a décidé de rédiger de nouvelles règles et un processus de surveillance, ce que nous avons vu se dérouler cette semaine.